Schwe­re Kör­per­ver­let­zung » § 226 StGB

Ver­stoß gegen § 226 StGB

• Bei der schwe­ren Kör­per­ver­let­zung § 226 Abs. 1 StGB han­delt es sich um ein erfolgs­qua­li­fi­zier­tes Delikt.
• Es setzt sich zusam­men aus einer vor­sätz­li­chen Kör­per­ver­let­zung und einer fahr­läs­sig oder bedingt vor­sätz­lich her­bei­ge­führ­ten schwe­ren Fol­ge. Die mög­li­chen schwe­ren Fol­gen sind abschlie­ßend aufgezählt.
• Sofern der Täter inso­weit wis­sent­lich oder absicht­lich gehan­delt hat, ist § 226 Abs. 2 StGB mit einem ver­schärf­ten Straf­rah­men einschlägig.
• Vor­aus­set­zung ist, dass die schwe­re Fol­ge unmit­tel­bar durch die Kör­per­ver­let­zung ver­ur­sacht wor­den ist. Die schwe­re Fol­ge kann ent­we­der durch den Kör­per­ver­let­zungs­er­folg oder die Kör­per­ver­let­zungs­hand­lung aus­ge­löst wer­den. Eine Voll­endung der Kör­per­ver­let­zung ist nicht erforderlich.

Schwe­re Folgen?

• § 226 Abs. 1 Nr. 1 StGB erfasst die Auf­he­bung beson­ders wich­ti­ger Sinnes- und Kör­per­funk­tio­nen. Für die Annah­me eines Ver­lus­tes des Seh­ver­mö­gens genügt schon eine Seh­kraft­min­de­rung unter 10 %. Eine blo­ße Abmil­de­rung durch den Ein­satz einer Spe­zi­al­bril­le lässt den Tat­be­stand nicht ent­fal­len. Beim Ver­lust des Gehörs müs­sen bei­de Ohren betrof­fen sein. Unter Ver­lust des Sprech­ver­mö­gens ver­steht man den Weg­fall der Fähig­keit zu einem arti­ku­lier­ten Reden. Der Ver­lust der Fort­pflan­zungs­fä­hig­keit bezieht sich sowohl auf die männ­li­che Zeu­gungs­fä­hig­keit als auch auf die weib­li­che Empfängnisfähigkeit.
• Kör­per­glie­der gemäß § 226 Abs. 1 Nr. 2 StGB müs­sen durch Gelen­ke ver­bun­den sein. Die Wich­tig­keit bestimmt sich nach der all­ge­mei­nen Bedeu­tung für den Gesamt­or­ga­nis­mus. Dem Ver­lust im Sin­ne einer phy­si­schen Abtren­nung steht die dau­ern­de Gebrauchs­un­fä­hig­keit gleich.
• Unter Ent­stel­lung gemäß § 226 Abs. 1 Nr. 3 Alt. 1 StGB ver­steht man die ästhe­ti­sche Ver­un­stal­tung der Gesamt­erschei­nung. Es kommt nicht dar­auf an, ob das nach­tei­li­ge Erschei­nungs­bild stets sicht­bar ist. Ein Zahn­ver­lust erfüllt das Tat­be­stands­merk­mal nicht, da sich die­ser auf zumut­ba­re Wei­se durch Zahn­ersatz besei­ti­gen lässt. Bei Ver­un­stal­tun­gen der Bei­ne durch Nar­ben an den Unter­schen­keln fehlt es an der not­wen­di­gen Erheblichkeit.
• Siech­tum gemäß § 226 Abs. 1 Nr. 3 Alt. 2 StGB ist ein chro­ni­scher Krank­heits­zu­stand, der wegen der Beein­träch­ti­gung des All­ge­mein­be­fin­dens Hin­fäl­lig­keit zur Fol­ge hat.
• Läh­mung gemäß § 226 Abs. 1 Nr. 3 Alt. 3 StGB ist die erheb­li­che Ein­schrän­kung der Bewe­gungs­fä­hig­keit eines Kör­per­teils, sofern hier­durch der gan­ze Kör­per in Mit­lei­den­schaft gezo­gen wird.
• Geis­tes­krank­heit oder geis­ti­ge Behin­de­rung gemäß § 226 Abs. 1 Nr. 3 Alt. 4 StGB ist bei allen exo­ge­nen und endo­ge­nen Psy­cho­sen gegeben.

Rechts­an­walt » Fach­ge­bie­te » Gewalt­de­lik­te » Schwe­re Körperverletzung